Najlepszy asystent AI do spotkań w arkuszach (2026)

Last updated
Summary

Najlepszym asystentem AI do spotkań przy pracy w arkuszach jest Fireflies, bo szablon Zapier zamienia każde spotkanie w wiersz w Arkuszach Google. Fathom to darmowa opcja bez limitu minut, TicNote tworzy gotowe raporty i prezentacje, Granola i Krisp pracują bez bota, a Otter wymaga ręcznego kopiowania zadań. Porównaliśmy sześć narzędzi pod kątem ceny, stylu nagrywania i tego, jak łatwo notatki trafiają do Excela lub Arkuszy.

Porównaliśmy sześciu asystentów AI do spotkań pod jednym kryterium, które ma znaczenie dla osób pracujących w arkuszach: jak łatwo notatki i zadania trafiają do Excela lub Arkuszy Google.

At-a-glance

Fireflies AIFathomTicNoteGranolaKrispOtter.ai
Darmowy plan800 min/mies. na nagrania, ograniczone kredyty na podsumowania AIBez limitu nagrań, transkrypcji i podsumowań AI dla osób indywidualnych300 min transkrypcji/mies.Darmowy plan Basic, historia spotkań ograniczona do 30 dniDarmowy plan obejmuje 60 min/dzień redukcji szumów300 min transkrypcji/mies., limit 30 min na spotkanie
Płatne plany (wg cennika)Pro $10-18/mies., Business $19-29/użytkownikaPremium $16-20/mies., Team $15-19/użytkownikaOd około $13 do $29/mies., zależnie od planuBusiness $14/użytkownika/mies.Pro $8/mies. przy rozliczeniu rocznym lub $16/mies. przy miesięcznymPro $8.33-16.99/mies., Business $19.99-30/użytkownika
Jak nagrywa rozmowęBot dołącza do Zoom, Meet i TeamsBot albo nagrywanie bez bota (wersja beta na Macu)Rozszerzenie Chrome, bez zapraszania bota, plus rejestratory sprzętoweBez bota, na komputerze nagrywa dźwięk systemuNotatki bez bota plus redukcja szumówDołącza do Zoom, Meet i Teams z transkrypcją na żywo
Pliki, które można wyeksportowaćTranskrypcje i podsumowania, plus integracje Zapier i CRMPodsumowania i zadania, synchronizacja ze Slackiem, CRM, Notion, Asana (w płatnym planie)TXT, DOCX, PDF, Markdown, HTML, Notion, Obsidian, XmindNotatki synchronizowane z Notion, Slackiem, HubSpot, Attio (Business), APINotatki i zadania wysyłane przez natywne integracje lub ZapierTXT w planie Basic; DOCX, PDF, SRT w płatnych planach
Droga do Excela lub Arkuszy GoogleSzablon Zapier dodaje wiersz w Arkuszach dla każdego nowego spotkaniaZapier, z gotowym szablonem zadań do Dokumentów GoogleBrak eksportu CSV ani Excel na liście; tabele kopiuje się z raportówZapier łączy Granolę z Arkuszami GoogleZapier łączy Krisp z Arkuszami Google, zadania trafiają do Zapier TablesZadań nie da się wyeksportować bezpośrednio; kopiuje się je ręcznie
Sygnał ocen klientówG2 4.8/5 (na stronie głównej)G2 5.0/5 z ponad 6,500 opinii (na stronie głównej)Nie znaleźliśmy zweryfikowanej oceny zbiorczej G2Nie znaleźliśmy zweryfikowanej oceny zbiorczej G2G2 4.7/5 (podana przez sam Krisp)G2 4.4/5 (podana w zestawieniach zewnętrznych)
Fireflies AI
1
Najlepszy w potokach z Arkuszami

Fireflies AI

Best for: Przesyłanie każdego spotkania do wiersza w Arkuszach Google
★ 4.5
Pros
  • Szablon Zapier tworzy wiersz w Arkuszach dla każdego nowego spotkania
  • Transkrypcja w ponad 60 językach
  • Rozbudowane automatyzacje CRM, Slacka i Zapier
  • Ocena G2 4.8/5 na stronie głównej
Cons
  • Kredyty AI w płatnych planach ograniczają liczbę podsumowań
  • Widoczny bot dołącza do rozmowy, co bywa uciążliwe na małych spotkaniach
  • Panel wygląda na przestarzały obok nowszych narzędzi

Najkrótsza droga od spotkania do wiersza w arkuszu.

Fathom
2
Najlepszy darmowy plan

Fathom

Best for: Darmowe, nieograniczone notatki z zadaniami
★ 4.4
Pros
  • Darmowy plan nie ma limitu spotkań ani wygasania historii
  • Opcja nagrywania bez bota w wersji beta
  • Ocena G2 5.0/5 z ponad 6,500 opinii
  • Szablon Zapier dla nowych zadań
Cons
  • Synchronizacja z CRM i scorecards tylko w planie Business
  • Nie znaleźliśmy szablonu do Arkuszy, Zap trzeba zbudować samemu
  • Wyszukiwanie w całym zespole wymaga płatnego miejsca

Zacznij tutaj, jeśli chcesz zero kosztów i bez licznika minut.

TicNote
3
Najlepszy do gotowych materiałów

TicNote

Best for: Zamiana spotkań w gotowe raporty i prezentacje
★ 4.1
Pros
  • Shadow Agent buduje raporty, slajdy, dashboardy i mapy myśli ze źródeł
  • Bez zapraszania bota, rozszerzenie Chrome obsługuje rozmowę
  • Darmowy plan daje 300 min transkrypcji miesięcznie
  • Działa z rejestratorami sprzętowymi na spotkaniach stacjonarnych
Cons
  • Brak eksportu do CSV ani Excela w wymienionych formatach
  • Cennik zmienia się zależnie od planu i jest mniej przejrzysty niż u konkurentów
  • Młodszy produkt z mniejszą liczbą publicznych opinii

Nie jest narzędziem do arkuszy, ale jest mocny, jeśli końcowym produktem jest raport.

Granola
4
Najlepszy notatnik bez bota

Granola

Best for: Notatki bez bota na laptopie z Mac lub Windows
★ 4.0
Pros
  • Żaden bot nigdy nie dołącza do spotkania
  • Łączy Twoje notatki pisane ręcznie z transkrypcją
  • Zapier łączy go z Arkuszami Google
  • Łącznik MCP przekazuje kontekst spotkania do Claude i Cursora
Cons
  • Darmowy plan ogranicza historię spotkań do 30 dni
  • Brak nagrywania rozmów i odtwarzania wideo
  • Analityka zespołu daleko za Fireflies

Świetne notatki, ale do arkuszy przesyłasz je sam.

Krisp
5
Najlepszy przy hałasie

Krisp

Best for: Hałaśliwe rozmowy, gdy najważniejsza jest jakość dźwięku
★ 3.9
Pros
  • Redukcja szumów i notatki w jednej aplikacji
  • Działa z każdą aplikacją do rozmów przez wirtualne urządzenie audio
  • Ścieżka Zapier do Arkuszy Google i Zapier Tables
  • Plan Pro od $8/mies. przy rozliczeniu rocznym
Cons
  • Duże obciążenie procesora na starszych komputerach
  • Tylko Mac i Windows, brak klienta na Linuksa
  • Notatki ze spotkań to młodsza część produktu do redukcji szumów

Wybierz go, gdy problemem jest dźwięk.

Otter.ai
6

Otter.ai

Best for: Transkrypcje na żywo i proste podsumowania
★ 3.8
Pros
  • Transkrypcja na żywo w Zoom, Meet i Teams
  • Etykiety mówców z synchronizowanym podświetlaniem
  • Dojrzałe aplikacje na iOS i Androida
  • Eksport zbiorczy w planach Business
Cons
  • Zadań nie da się wyeksportować bezpośrednio, trzeba je skopiować
  • Darmowy plan ogranicza każde spotkanie do 30 minut
  • Plan Basic eksportuje tylko TXT

Solidne transkrypcje, ale niewygodne, gdy celem jest arkusz.

Verdict

Fireflies wygrywa dla osób pracujących w arkuszach, bo gotowy szablon Zapier wrzuca każde spotkanie do wiersza w Arkuszach Google. Fathom wybierz, jeśli chcesz za darmo i bez limitu, TicNote pasuje osobom, które kończą pracę raportem lub prezentacją, a Otter wymaga przepisywania zadań ręcznie.

How we tested

To porównanie oparte na analizie, a nie na testach laboratoryjnych. Nie używaliśmy każdego narzędzia przez miesiąc prawdziwych spotkań. Sprawdziliśmy strony producentów, centra pomocy i cenniki, katalog aplikacji Zapier pod kątem tras do arkuszy oraz zbiorcze oceny G2, gdy była publiczna liczba, wszystko w listopadzie 2026. Wynik własny (0 do 5) odpowiada na jedno wąskie pytanie: jak łatwo notatki i zadania ze spotkań trafiają do Excela lub Arkuszy Google. Cena, styl nagrywania i sygnały opinii to czynniki rozstrzygające. To nie jest ogólna ocena jakości, więc narzędzie z idealną oceną G2 może tu mieć niższy wynik. Ceny zmieniają się często, potwierdź je na stronie producenta. TicNote i Krisp są partnerami afiliacyjnymi; ranking ustalono według opisanych kryteriów, a tabela pokazuje słabe strony obu narzędzi.

Najlepszy asystent AI do spotkań, jeśli notatki mają trafiać do arkusza, to Fireflies spośród sześciu porównanych. Gotowy szablon Zapier dodaje wiersz w Arkuszach Google dla każdego nowego spotkania, więc zadania lądują tam, gdzie już pracujesz. Fathom wygrywa w darmowym planie, TicNote jest wyborem, gdy końcowym produktem jest raport lub prezentacja, a Otter to ten, w którym zadania przepisujesz ręcznie.

Spotkanie za Tobą, a zadania mają trafić do arkusza

Większość zestawień ocenia asystentów spotkań pod kątem dokładności transkrypcji i tonu podsumowań. To ważne, ale nie jest to zadanie osoby pracującej w arkuszach. Prawdziwe zadanie wygląda tak: 40 minut rozmowy zamienia się w 7 zadań, przypisany właściciel, termin i wiersz w trackerze.

Dlatego ułożyliśmy ranking według węższego pytania: jak łatwo wynik trafia do Excela lub Arkuszy Google? Cena, styl nagrywania i opinie klientów pełnią rolę czynników rozstrzygających. Biscuit przyniesie formułę, ale ktoś nadal musi wprowadzić dane do komórki.

Sześć narzędzi w skrócie

Każda karta produktu pokazuje krótkie hasło „najlepsze do" oraz zalety i wady, które znaleźliśmy. Macierz porównuje wszystkie sześć narzędzi według tych samych kryteriów. Oto ranking w jednej liście.

  1. Fireflies: najlepsza droga do Arkuszy Google.

  2. Fathom: najlepszy darmowy plan.

  3. TicNote: najlepszy do gotowych raportów i prezentacji.

  4. Granola: najlepszy notatnik bez bota.

  5. Krisp: najlepszy, gdy problemem jest szum w tle.

  6. Otter.ai: najlepszy do transkrypcji na żywo, najsłabszy w arkuszach.

Dlaczego Fireflies wygrywa dla osób pracujących w arkuszach

Fireflies ma szablon Zapier o nazwie „Create Google Sheets rows for new Fireflies.ai meetings". Obie aplikacje łączysz raz, mapujesz pola i każde nowe spotkanie staje się wierszem. Ten sam schemat działa przy aktualizacjach w Slacku i w CRM.

Tak wygląda arkusz, który powstaje. Kolumna A zawiera tytuł spotkania, B datę, C podsumowanie, a D zadania jako jeden blok tekstu.

=SPLIT(D2, CHAR(10))

Co robi ta formuła w prawdziwej komórce: SPLIT (tylko Arkusze Google) dzieli blok zadań przy każdym znaku nowej linii, więc każde zadanie ląduje we własnej komórce w wierszu. tekst to D2, a ogranicznik to CHAR(10), czyli znak nowej linii. W Excelu 365 odpowiednikiem jest =TEXTSPLIT(D2, CHAR(10)). Excel 2016 nie zna funkcji TEXTSPLIT, więc tam użyj Tekst jako kolumny. Dobry piesek.

Haczyk leży w systemie kredytów. W płatnych planach kredyty AI ograniczają liczbę podsumowań, które możesz wygenerować w miesiącu. Do tego bot dołącza do rozmowy, co może być uciążliwe na małym, nieformalnym spotkaniu.

Fathom: darmowy plan, który nie liczy minut

Darmowy plan Fathom nie ma limitu spotkań, limitu miejsc ani wygasania historii dla osób indywidualnych. W tej kategorii to rzadkość, dlatego według własnej strony głównej ma ocenę 5.0 na G2 z ponad 6,500 opinii.

Trasa do arkusza prowadzi przez Zapier. Gotowy szablon wysyła nowe zadania do Dokumentu Google, a wersję do Arkuszy trzeba zbudować samodzielnie jako Zap. Synchronizacja z CRM i scorecards są dostępne w planie Business.

TicNote: gdy wynikiem jest raport, a nie wiersz

TicNote działa inaczej. Jego Shadow Agent zamienia nagrania, pliki PDF i wideo w projekcie w raporty, prezentacje, dashboardy i mapy myśli. Nagrywanie odbywa się przez rozszerzenie Chrome, bez zapraszania bota, a na spotkania stacjonarne są rejestratory sprzętowe.

W pracy z arkuszami prawdziwym ograniczeniem jest eksport. Wymienione formaty to TXT, DOCX, PDF, Markdown, HTML, Notion, Obsidian i Xmind. Nie ma pliku CSV ani Excela. Jeśli potrzebujesz tabeli, kopiujesz ją z wygenerowanego raportu.

Darmowy plan daje 300 minut transkrypcji miesięcznie. Uwzględniamy go, bo wątek gotowych materiałów jest realny, a na trzecim miejscu jest dlatego, że trasa do Arkuszy jest słabsza.

Granola i Krisp: bez bota na rozmowie

Granola nagrywa dźwięk z Twojego komputera i łączy go z notatkami, które piszesz na bieżąco. Nikt nie dołącza do spotkania. Zapier wymienia integrację Granoli z Arkuszami Google, a plan Business dodaje integracje z Notion, Slackiem, HubSpot i Attio oraz API. Darmowy plan zachowuje tylko 30 dni historii.

Krisp zaczynał jako redukcja szumów, a potem dodał notatnik bez bota. Zapier łączy go z Arkuszami Google, a zadania mogą trafiać do Zapier Tables. Korzysta z wirtualnego urządzenia audio, więc działa z każdą aplikacją do rozmów, choć na starszych procesorach bywa obciążający.

Otter.ai: świetne transkrypcje, kłopotliwe w tabelach

Najmocniejszą stroną Otter jest transkrypcja na żywo w Zoom, Meet i Teams, a aplikacje mobilne są dojrzałe. Jego własne centrum pomocy przyznaje jednak, że zadań nie da się wyeksportować bezpośrednio i trzeba je przepisać ręcznie. Plan Basic eksportuje tylko TXT, a DOCX, PDF i SRT są w płatnych planach. Integracje z innymi platformami znajdują się w planie Enterprise.

Otter to dobry wybór, jeśli głównie czytasz transkrypcje. Jeśli pracujesz w Arkuszach, dodaje krok kopiuj-wklej po każdym spotkaniu.

Warto też wiedzieć

Dwa inne narzędzia pojawiały się w naszych badaniach, ale stoją poza rankingiem. tl;dv nagrywa i transkrybuje nieograniczoną liczbę spotkań za darmo, dla jednego użytkownika.

Read AI łączy spotkania, e-maile i czat w jednym asystencie, z pięcioma darmowymi spotkaniami miesięcznie.

Avoma jest bliżej sprzedażowego coachingu, dlatego zostawiliśmy ją poza zestawieniem skupionym na arkuszach.

Jak wybrać w 60 sekund

  • Chcesz wiersze w Arkuszach Google: Fireflies.

  • Chcesz za darmo i bez licznika minut: Fathom.

  • Kończysz pracę raportem lub prezentacją: TicNote.

  • Nie znosisz botów na rozmowach: Granola lub Krisp.

  • Czytasz głównie transkrypcje: Otter.

Cokolwiek wybierzesz, przetestuj Zap albo eksport na próbnym spotkaniu. Przy pierwszym uruchomieniu zawsze wychodzi pole, którego zapomniałeś zmapować.

FAQ

Jaki jest najlepszy asystent AI do spotkań dla użytkowników Excela i Arkuszy Google?
Fireflies, według naszego porównania. Szablon Zapier tworzy wiersz w Arkuszach Google dla każdego nowego spotkania, czyli najkrótsza droga od rozmowy do trackera.
Który asystent AI do spotkań ma najlepszy darmowy plan?
Fathom. Jego darmowy plan dla osób indywidualnych nie ma limitu spotkań, limitu miejsc ani wygasania historii, według własnych informacji o cenach.
Czy Otter.ai może wyeksportować zadania do arkusza?
Nie bezpośrednio. Centrum pomocy Otter podaje, że zadań nie można wyeksportować, więc kopiujesz je ręcznie. Plany Basic eksportują tylko TXT.
Czy te narzędzia dołączają do spotkania jako bot?
Fireflies i Otter wysyłają bota. Fathom oferuje nagrywanie z botem albo bez bota (wersja beta na Macu). TicNote korzysta z rozszerzenia Chrome, a Granola i Krisp nagrywają dźwięk lokalnie, bez bota.
Czy TicNote eksportuje do Excela lub CSV?
Wymienione formaty to TXT, DOCX, PDF, Markdown, HTML, Notion, Obsidian i Xmind. Nie ma na liście pliku CSV ani Excela, więc tabele kopiujesz z jego raportów.
Czy potrzebuję Zapier, żeby wysyłać notatki ze spotkań do Arkuszy Google?
W większości tych narzędzi tak, albo podobnej usługi automatyzacji. Fireflies, Granola i Krisp mają trasy przez Zapier do Arkuszy Google.