32일간 실사용 테스트 · 2026년 8월

노션 리뷰 2026: 수식이 스프레드시트를 대신할까?

비스킷은 원래 엑셀과 구글 시트 수식을 물어다 주는 강아지예요. 이번엔 노션의 데이터베이스 수식 엔진이 같은 일을 해낼 수 있는지 확인하러 나섰습니다.

Anika Johansdottir · 2026년 8월 16일 · AI formula generator

요약

스프레드시트 전문 블로그가 쓰는 노션 리뷰입니다. 32일 동안 노션의 데이터베이스 수식 엔진(80개 이상의 함수)을 실제 엑셀·시트 업무와 비교해 테스트했습니다. 노션은 메모, 태스크, 가벼운 데이터베이스를 한곳에 모으는 데 확실히 강하고, 수식 언어도 예상보다 폭넓습니다. 다만 수백 행을 넘으면 느려지고, 진짜 VLOOKUP에 해당하는 기능이 없으며, AI 기능은 월 20달러 비즈니스 요금제에 묶여 있습니다. 결론: 스프레드시트 대체가 아니라 하나의 워크스페이스를 원하는 지식노동자에게 10점 만점에 7.1점.

7.1 /10

노션은 문서, 위키, 태스크, 데이터베이스를 하나로 묶은 협업 워크스페이스입니다. 그런데 진짜 수식 언어도 갖추고 있어요: 텍스트, 숫자, 날짜, 리스트, 로직을 아우르는 80개 이상의 함수. 32일 동안 평소 구글 시트에서 만들던 것과 똑같은 트래커를 노션에서 만들어 본 결과, 저희의 결론은 10점 만점에 7.1점입니다. 수백 행 미만의 중소 규모 데이터베이스에는 확실히 쓸 만하고, 메모와 데이터를 한곳에 모아둘 수 있다는 장점도 큽니다. 다만 데이터가 많은 작업을 대체할 스프레드시트는 아닙니다: 기본 VLOOKUP이 없고, 데이터베이스가 수백 행을 넘어가면 성능이 눈에 띄게 떨어집니다.

Formula power: 6/10
Ease of use: 7/10
Performance at scale: 5/10
Pricing: 7/10
Collaboration: 9/10

내장 수식 함수가 80개 이상이라 데이터베이스를 벗어나지 않고도 웬만한 계산을 끝낼 수 있습니다
릴레이션과 롤업을 조합하면 VLOOKUP 구문 없이도 가벼운 크로스 테이블 조회를 만들 수 있습니다
메모, 태스크, 데이터가 한 워크스페이스에 있어서 엑셀+슬랙+트렐로 조합보다 앱을 오가는 횟수가 줄어듭니다

기본 VLOOKUP이나 INDEX-MATCH에 해당하는 함수가 없어서, 시트라면 수식 하나로 끝날 크로스 데이터베이스 조회에 릴레이션과 롤업 설정까지 5~10단계가 필요합니다
데이터베이스가 수백 행을 넘어가면 스크롤과 필터링이 눈에 띄게 느려지는데, 스프레드시트의 행 한계에는 한참 못 미치는 수준에서 벌어지는 일입니다
수식 작성을 도와주는 AI 기능을 포함한 AI 기능 전체가 월 20달러 비즈니스 요금제에 묶여 있고, 플러스 요금제에는 포함되지 않습니다

무료 요금제 제공, 신용카드 등록 불필요

테스트 방법

Tested for: 32 days
Plan paid: 플러스 요금제 (회원당 월 10달러), 비즈니스 요금제의 AI 기능도 함께 살펴봄
Version tested: 노션 웹 + 데스크톱 앱, 2026년 8월 빌드
Prompts run: 24
Test period: 2026-07-16 → 2026-08-16

Test categories: 수식 함수 (텍스트, 숫자, 날짜, 리스트, 로직) • 크로스 데이터베이스 조회 (릴레이션 + 롤업) • 규모에 따른 데이터베이스 성능 • 보기 방식 (테이블, 보드, 캘린더, 갤러리) • 노션 AI 수식 지원 • 가격 및 요금제 한도

평소 구글 시트에서 만들었을 법한 데이터베이스 세 개를 노션에서 직접 만들었습니다: 42행짜리 프로젝트 트래커, 180행짜리 지출 내역, 그리고 더미 CSV에서 가져온 약 600행 규모의 부하 테스트용 데이터베이스입니다. 각 데이터베이스마다 노션 공식 수식 문서가 다루는 카테고리(텍스트, 숫자, 날짜/시간, 리스트, 로직)를 포괄하는 수식 24개를 작성했고, 행 수가 늘어날 때마다 스크롤과 필터링 체감 속도를 측정했습니다. 그중 8개 수식은 노션 AI의 수식 작성 도우미에도 맡겨서 첫 시도에 제대로 작동하는 비율을 확인했고, 5인 팀 기준으로 플러스와 비즈니스 요금제를 12개월간 비교한 가격도 산출했습니다. 이 리뷰에 실린 스크린샷은 저희가 직접 사용한 워크스페이스와 노션의 공개 가격·도움말 페이지에서 가져온 것이며, 스톡 이미지는 사용하지 않았습니다.

스프레드시트 대신 노션을 써야 할까요?

YES if you...

구글 시트 + 위키 + 태스크 툴을 따로 관리하는 대신, 메모와 문서와 가벼운 데이터를 한곳에 모으고 싶다
데이터베이스가 수백 행을 넘지 않는다 (프로젝트 트래커, 콘텐츠 캘린더, 소규모 CRM 등)
팀이 이미 문서 작업을 노션에서 하고 있어서, 별도 스프레드시트를 유지하고 싶지 않다
순수한 계산 능력보다 레코드 간 관계(릴레이션)를 더 중요하게 생각한다

NO if you...

수백 행이 넘는 데이터셋을 자주 다룬다 (노션은 그 구간에서 눈에 띄게 느려짐)
피벗 테이블, 배열 수식, 무거운 재무 모델링이 필요하다: 그건 여전히 엑셀·시트의 영역
릴레이션과 롤업을 미리 설정하지 않고도 VLOOKUP 방식의 시트 간 조회가 필요하다
예산이 0원인데 AI 수식 지원이 필요하다: 이는 월 20달러 비즈니스 요금제가 있어야 한다

가격

노션 가격 (2026년)

회원 1인당, 월 단위 기준입니다. 연간 결제 시 가격이 낮아지지만, 여기서는 월간 가격을 기준으로 안내합니다.

Free

$0 /mo

개인, 개인 프로젝트용

페이지와 블록 무제한
기본 데이터베이스
AI 체험판
노션 캘린더

저희가 테스트한 요금제

Plus

$10 /mo per member

소규모 팀과 전문가용

무료 요금제의 모든 기능
맞춤 폼과 사이트
파일 업로드 무제한
차트 무제한
기본 연동 기능

Business

$20 /mo per member

AI를 기본 탑재하고 싶은 성장하는 팀용

플러스 요금제의 모든 기능
노션 에이전트 + AI 회의록
엔터프라이즈 검색 (베타)
SAML SSO
세밀한 데이터베이스 권한 설정

Enterprise

Custom

대규모 조직, 보안 요건이 있는 곳

비즈니스 요금제의 모든 기능
LLM 제공업체와의 제로 데이터 보존
SCIM 프로비저닝
감사 로그
전담 고객 성공 매니저

ROI 분석: 5인 팀이 플러스 요금제를 쓰면 무료 요금제 대비 월 50달러(연 600달러)가 추가로 듭니다. 여기에 AI(비즈니스 요금제)를 더하면 월 100달러(연 1,200달러)로 뛰는데, 구글 워크스페이스 비즈니스 스탠다드의 사용자당 연 약 144달러와 비교되는 수준입니다. 실제 비용을 끌어올리는 건 기본 워크스페이스가 아니라 AI 프리미엄입니다.

숨겨진 비용과 주의점

커스텀 에이전트는 비즈니스 요금제와 별도로 크레딧 시스템(1,000 크레딧당 10달러)으로 청구됩니다
AI 수식 지원은 비즈니스 요금제(월 20달러)에만 열려 있고, 플러스 사용자는 수식을 직접 작성해야 합니다
무료 제공 게스트 수를 넘어서면 워크스페이스가 조용히 유료 좌석 쪽으로 밀려날 수 있는데, 아래 실제 사용자 리뷰에서도 반복되는 불만입니다

테스트 결과

저희가 직접 측정한 수치

벤더의 마케팅 수치가 아니라, 저희가 직접 만든 데이터베이스 3개에서 나온 원본 측정값입니다.

사용 가능한 수식 함수 수: 80+ across 9 categories 노션 공식 수식 문서에서 직접 센 숫자입니다
AI 지원 수식의 성공률: 5/8 worked on first try 노션 AI에 8개 수식을 요청했고, 그중 3개는 수동으로 고쳐야 했습니다
체감 지연이 시작되는 행 수: ~200-300 rows 600행 규모 부하 테스트 데이터베이스를 스크롤하고 필터링할 때 이 구간부터 눈에 띄게 느려졌고, 42행·180행 데이터베이스는 끝까지 매끄러웠습니다
G2 평점: 4.6 /5 (13,700+ reviews) 2026년 8월 기준 G2의 노션 제품 페이지에서 가져온 수치입니다
AI가 포함된 가장 저렴한 유료 좌석: $20 /member/month (Business) 2026년 8월 기준 notion.com/pricing에서 가져온 수치입니다

데이터베이스 기능을 확장하는 노션 수식 작성 가이드 — 릴레이션 속성 2개, 롤업 1개, 그리고 now() 주위를 dateBetween()으로 감싼 수식까지 총 5단계가 필요했습니다. 시트라면 SUMIFS 수식 하나로 끝나는 일입니다. 결과물 자체는 작동하고 한 번 만들어 두면 읽기도 쉽지만, 한 줄짜리 답은 절대 아닙니다.

노션 수식 문법과 함수 레퍼런스 페이지 — 노션 AI는 첫 시도에 dateBetween(now(), prop("마감일"), "days") > 7 이라는 정상 작동하는 수식을 내놓았습니다. 8개 수식 테스트 중에서 가장 깔끔했던 AI 결과물 중 하나였습니다.

장단점

솔직한 목록

Pros

80개 이상의 수식 함수는 실제로 쓸 만한 수식 언어입니다 텍스트, 숫자, 날짜, 리스트, 로직 함수가 지식노동자가 일상적으로 필요로 하는 대부분을 커버합니다. 엑셀의 통계 함수 라이브러리를 대체하진 못하지만, '기본 계산기' 수준을 훌쩍 넘어섭니다.
릴레이션과 롤업은 VLOOKUP의 몇몇 활용 사례를 실제로 대체합니다 한번 설정해두면 릴레이션+롤업 조합은 원본 데이터가 바뀔 때마다 실시간으로 갱신되는데, 이는 정적인 VLOOKUP 복사-붙여넣기가 못 하는 일입니다. 다만 설정 비용이 그 대가입니다.
중소 규모 팀에는 앱을 오가는 것보다 하나의 워크스페이스가 낫습니다 문서, 태스크 보드, 그리고 둘 다와 연결된 데이터베이스가 같은 공간에 있습니다. 이미 노션에서 문서를 쓰던 팀이라면 가벼운 데이터베이스를 추가하는 데 드는 비용은 거의 공짜에 가깝습니다.

Cons

기본 VLOOKUP이나 INDEX-MATCH에 해당하는 함수가 없습니다 크로스 데이터베이스 조회를 하려면 릴레이션 속성과 롤업을 만들어야 하는데, 보통 클릭과 속성 설정이 5~10번 필요합니다. 엑셀이나 시트라면 VLOOKUP이나 XLOOKUP 수식 한 줄로 끝나는 일입니다.
수백 행을 넘어가면 성능이 눈에 띄게 떨어집니다 600행 규모의 부하 테스트 데이터베이스에서 스크롤과 필터링에 눈에 띄는 지연이 나타났는데, 이는 현대적인 스프레드시트라면 즉시 처리하는 규모입니다. Capterra와 TrustRadius 리뷰어들도 독립적으로 같은 지점을 지적합니다.
AI 기능은 수식 지원을 포함해 월 20달러 비즈니스 요금제가 있어야 합니다 이 리뷰 대부분을 테스트한 플러스 요금제에는 노션 AI가 포함되어 있지 않습니다. AI 지원을 원하는 5인 팀은 연 600달러가 아니라 연 1,200달러를 예상해야 합니다.
결제 관련 불만이 실제 리뷰에서 반복적으로 나타납니다 노션의 Trustpilot 평점이 2.3/5("나쁨")에 머무는 건 대부분 자동 갱신과 환불 정책 관련 불만 때문이지 핵심 제품 불만 때문이 아닙니다. 연간 요금제에 카드를 등록하기 전에 알아둘 만한 부분입니다.

결론

최종 결론

7.1 /10

노션은 진짜 쓸 만한 올인원 워크스페이스라는 평판을 받을 만하고, 데이터베이스 수식 엔진은 장난감 수준을 예상했다면 반가운 서프라이즈입니다. 80개 이상의 함수, 실시간 릴레이션, 그리고 중첩 IF 몇 개만 넘기면 읽기 쉬워지는 수식 문법은 마케팅 문구가 아니라 실제로 쓸 만한 도구 세트입니다.

하지만 노션은 스프레드시트가 아니고, 일정 규모를 넘어서면 그런 척도 하지 않습니다. 데이터베이스가 수백 행을 넘어가는 순간 지연은 체감상의 문제가 아니라 실제로 존재하는 문제입니다: 저희가 직접 측정했고, 확인한 모든 서드파티 리뷰 플랫폼(Capterra, TrustRadius)도 독립적으로 같은 한계를 짚습니다. VLOOKUP 같은 한 줄짜리 조회도 없습니다: 릴레이션과 롤업으로 도달할 수는 있지만, 설정 단계가 5~10배 더 필요합니다.

추천 대상: 메모, 태스크, 가벼운 데이터베이스를 한 워크스페이스에 모으고 싶고, 어느 정도의 수식 편의성을 통합의 대가로 내줄 수 있는 지식노동자와 소규모 팀.

비추천 대상: 500행이 넘는 데이터셋, 피벗 테이블, 배열 수식, 한 줄짜리 시트 간 조회가 필요한 경우. 그건 여전히 엑셀이나 구글 시트의 영역이고, 그래도 괜찮습니다. 비스킷은 어디 안 갑니다.

Formula power 6/10 80개 이상의 함수는 있지만 VLOOKUP에 해당하는 기능은 없음
Ease of use 7/10 Formulas 2.0 문법은 익히고 나면 읽기 쉬움
Performance at scale 5/10 테스트에서 약 200~300행을 넘으면 눈에 띄는 지연 발생
Pricing 7/10 무료 요금제는 넉넉하지만 AI 프리미엄은 부담스러움
Collaboration 9/10 실시간 다중 사용자 편집이 잘 작동함

시트와 비교해서 보기

자주 묻는 질문

노션에는 VLOOKUP이 있나요?

직접적으로는 없습니다. 노션에는 엑셀의 VLOOKUP이나 XLOOKUP과 똑같이 작동하는 단일 함수가 없습니다. 다른 데이터베이스에서 데이터를 가져오려면 두 데이터베이스를 연결하는 릴레이션 속성을 만든 다음, 필요한 필드를 보여주는 롤업을 추가해야 합니다: 기능적으로는 비슷하지만, 수식 하나 대신 여러 설정 단계를 거쳐야 합니다.

노션은 스프레드시트 용도로 괜찮나요?

수백 행 미만의 중소 규모 정형 데이터(프로젝트 트래커, 콘텐츠 캘린더, 간단한 CRM 등)라면 괜찮습니다. 피벗 테이블, 대용량 데이터셋, 복잡한 재무 모델처럼 데이터가 무거운 작업이라면 여전히 엑셀이나 구글 시트가 낫습니다. 저희 테스트에서도 노션 데이터베이스는 수백 행을 넘으면 눈에 띄게 느려졌습니다.

노션은 수식 함수를 몇 개나 지원하나요?

노션 공식 수식 문서 기준으로 텍스트, 숫자, 고급 수학, 날짜/시간, 리스트, 리스트 조건, 로직, 사람, 유틸리티까지 9개 카테고리에 걸쳐 80개 이상의 내장 함수를 지원합니다.

노션 AI는 무료 요금제에도 포함되나요?

체험판만 포함됩니다. AI 회의록과 노션 에이전트를 포함한 전체 AI 기능은 2026년 8월 기준 회원당 월 20달러인 비즈니스 요금제가 있어야 이용할 수 있습니다.

2026년에 노션은 여전히 쓸 가치가 있나요?

문서, 태스크, 가벼운 데이터베이스를 한 워크스페이스에 모으고 싶고 AI 기능이 늘어날수록 빠르게 오르는 인당 가격을 감수할 수 있다면 쓸 가치가 있습니다. 실제 데이터 작업을 위해 스프레드시트를 완전히 대체할 목적이라면 아닙니다: 엑셀이나 시트를 대체하기보다 함께 쓰는 편이 낫습니다.

노션은 왜 G2와 Trustpilot 평점이 이렇게 다른가요?

G2(4.6/5)와 Capterra(4.7/5) 리뷰어들은 주로 정리, 협업, 유연성 같은 일상적인 제품 사용을 평가합니다. Trustpilot의 2.3/5는 결제와 해지 분쟁 쪽으로 치우쳐 있는데, 이는 기능 리뷰보다 구독 관련 불만이 지배적인 훨씬 작은 표본(425건)입니다.

대용량 데이터베이스에서 노션이 느려지나요?

네. 저희 테스트에서 600행 규모의 부하 테스트 데이터베이스는 42행·180행 데이터베이스에는 없던 스크롤·필터링 지연을 눈에 띄게 보였습니다. Capterra와 TrustRadius 리뷰어들도 독립적으로 같은 성능 한계를 보고합니다.

업데이트 기록

2026-08-16 노션의 수식 엔진, 데이터베이스 성능, 가격을 32일간 직접 테스트한 뒤 처음 게시했습니다.

Last updated 2026년 8월 17일 · 1 change

Changelog · 1

2026년 8월 17일 comparison_fields_edited Comparison structure updated

✅ YES if you...

❌ NO if you...