AI議事録アプリのおすすめ６選｜表計算ユーザー向け比較
要約
会議終了後の活用形態で選ぶべきAI議事録アプリが異なります。TicNote、Fathom、Granola、Fireflies、Otter、tl;dvの6つのアプリを、料金、ボット不要、言語対応、出力形式の観点から比較しました。
会議の後に何をするかで選ぶべきアプリが変わります。TicNote、Fathom、Granola、Fireflies、Otter、tl;dvをスプレッドシートユーザーの視点で比較しました。
At-a-glance
| TicNote | Fathom | Granola | Fireflies AI | Otter.ai | tl;dv | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 最安料金 | $15-$29/月の有料プラン、無料層利用可 | 個人向け無制限無料プラン、プレミアム版 $16-$20/月 | 無料版（ベーシック）、ビジネス版 $14/ユーザー/月 | 無料層、Pro $10-$18/月、ビジネス $19-$29/月/シート | 無料層、Pro $8.33-$16.99/月/ユーザー | 1ユーザー向け無制限無料、Pro約 $18/月/ユーザー |
| 無料プランに含まれる内容 | 月あたり300分の議事録機能 | 無制限の録音、議事録、要約、シート制限やアクセス有効期限なし | 無制限のメモ、会議履歴は30日間の上限 | 月あたり800分のストレージ、AI要約クレジット制限あり | 月あたり300分、各会議は30分が上限 | 1ユーザー向け無制限の録音と議事録、30言語以上 |
| 見える形でボットが参加しない | はい、Chrome拡張機能が通話を取得、ボット招待なし | MacでBot不要取得がベータ版、それ以外はボット参加 | はい、パソコン音声を直接録音、ボット参加なし | いいえ、Zoom、Meet、Teamsに見えるボットとして参加 | いいえ、リアルタイム議事録用にボットとして参加 | いいえ、録音と議事録のためにボットとして参加 |
| その後に得られるもの | Shadow Agentが実ファイルを構築：ダッシュボード、スライドデック、HTMLレポート | 通話要約、検索可能なテキスト、アクションアイテム、履歴全体での自然言語検索 | あなたの短縮記法と議事録を統合して個人的な声で要約 | AI要約＋発言時間、感情、話題追跡 | 議事録、スピーカータグ付き要約、会議上のAIチャット | 会議のハイライト、複数会議のAI検索、営業コーチング分析 |
| データが移動できる場所 | 1つのプロジェクトワークスペースで会議、PDF、YouTubeを管理、HTMLとスライドにエクスポート | 有料プランではSlack、Salesforce、HubSpot、Notion、Asana | Notion、Slack、HubSpot、Attio、API、およびClaudeとChatGPT向けMCP | SalesforceとHubSpot CRM同期、Zapier、Slack | Zoom、Meet、Teams のリアルタイムキャプション、CRM統合は限定的 | CRM同期とビジネス層のコーチングプレイブック |
| 対応議事録言語 | 120言語 | マルチ言語取得、正確なカウント非公開 | あなたが話す言語で動作、非公開の言語数 | 60以上の言語 | 主に英語、主要言語でのリアルタイムキャプション | 30以上の言語 |
TicNote
- Shadow Agentが実ファイルをエクスポート。ダッシュボード、スライドデック、HTMLレポート。スキャンするだけの段落ではなく。
- すべてのAI主張は元の録音の正確な位置までリンク。数字がモデルに入る前に、簡単にダブルチェック可能。
- 通話にボットが参加しない。Chrome拡張がMeet、Teams、Zoomを慎重に取得。
- 1つのワークスペースで会議、PDF、YouTubeビデオを同じプロジェクトのソースとして保持
- 無料層は月300分に上限。連続した会議の日には厳しい制限。
- Shadow Agentはプロジェクト設定が最初に必要。デフォルトの録音フォルダからは発火しない。
- 曖昧なプロンプトは曖昧な成果物を生成。実装したいファイルの明確な指定が必要。
会議がメモリではなく実ファイルで終わる必要があるときの選択肢。
Fathom
- 無料プランはキャップなし。会議数、ユーザーシート、履歴有効期限なし。このカテゴリでは珍しい。
- Ask Fathomは自然言語で会議全体の履歴を検索。1通話だけではなく。
- MacではBot不要取得がベータ版。通話がより静粛に。
- Bot不要取得はMac限定かつベータ版。ほとんどの通話は見えるユーザーのままです。
- CRM同期とAIスコアはビジネス層 $25-$34/ユーザーでロック。
予算がゼロで、クリーンな議事録のオンデマンド取得が主な需要の場合は難しいです。
Granola
- ボットはZoom、Meet、Teamsに参加することはありません。機密的な通話ではより個人的に見える。
- あなた自身の短縮記法と議事録をマージ。要約はあなたが書いたように聞こえる。
- MCPコネクタがClaudeやCursor、ChatGPTに会議コンテキストを直接プッシュ。
- 無料プランは会議履歴30日で上限。古いメモは完全に消える。
- 録音やビデオ再生はなし。マージされたテキスト要約のみ。
要約が人が書いたように聞こえる必要があるときが最高。
Fireflies AI
- Zoom、Meet、Teamsに自動参加。60以上の言語で議事録。
- 会議全体の履歴をまたいで、発言時間比率、感情、話題トレンドを追跡。
- SalesforceとHubSpot、Zapier、Slackの深いCRM連携。
- 有料層のAI要約クレジットは、月ごとにAI全文が成成される会議を制限。
- ダッシュボードと検索はより新しい、AI原生競合他社と比べて古く見える。
会議データが個人的なメモアーカイブではなく営業ダッシュボードに送られる場合の強力な選択肢。
Otter.ai
- リアルタイム議事録と字幕が通話中、Zoom、Meet、Teamsの内部に表示。
- スピーカー識別は再生時の単語ハイライトと同期。簡単に誰が何を言ったかにジャンプ。
- 成熟したモバイルアプリとウィジェット、Siriショートカット。ここで最も完成度の高いモバイル体験。
- 無料層は各会議を30分でキャップ。より長いシンク用には本当の制限。
- AIチャットクエリはビジネスシートでも月200/ユーザーで上限。
ファンシーなAI成果物より、リアルタイムキャプションが重要な場合の安全で成熟した選択肢。
tl;dv
- 無料で無制限の会議録音と議事録。Zoom、Meet、Teamsを含む。
- 複数会議のAI検索は全体的な会議履歴を対象。1つの録音のみではなく。
- 発言時間とオブジェクション追跡は、より高額な営業コーチングツールと同等。
- 無料プランはAI会議レポートとハイライトリールをスキップ。これがスティッキーにするもの。
- ビジネス層の価格はPro比較で大幅に跳ね上がる。ユーザーあたり約 $59/月。
営業コーチング用に具体的に価値がある。一般的なメモ取得には説得力がない。
Verdict
TicNoteがスプレッドシート中心のナレッジワーカーのトップスポットを獲得するのは、1つの機能の理由です。これはメモを取るアプリ，もう1つの要約ではなく、会議ソースから実ファイル、ダッシュボード、レポート、スライドデックを生成できる唯一のツール。火曜の企画会議をパートナー向けスライドに変える必要がある人にとって、それは20分のフォーマットと０の違い。予算がゼロで、クリーンで無制限の議事録が仕事全体なら、Fathomが最初のインストールになります。Granolaは既に粗いメモを書く人に合う。Fireflies、tl;dvは営業通話を記録するチーム向け。Otterは通話後のことより、通話中のリアルタイムキャプションがより重要な場合の頼りになる選択肢。
How we tested
これら6つのツールを、各製品の公式料金ページ、製品ドキュメント、G2またはCapterraレビューページを使用して比較しました。2026年9月に確認済み。スプレッドシート中心のナレッジワーカーに特に重みを置いて評価：財務アナリスト、オペレーション管理者、コントローラーは会議を離れるとき、パラグラフを読み直す必要があるのではなく、トラッカーの数字、行動アイテムの決定であることが必要です。各ツールについて5つを確認しました：無料プランに実際に何が含まれているか、見えるボットとして呼び出しに参加する必要があるか、何言語を議事録するか、何と統合するか、その後に何を得るか、プレーンな議事録か、再利用可能なファイルに近いもの。評価は一般的な人気ではなく、その特定のレンズを反映しています。
TicNoteがトップの理由は、会議を『ただの要約』ではなく『実ファイル』に変えられるからです。完全無料で無制限の議事録が必要なら、Fathomが最適な選択肢です。スプレッドシートユーザーに向けた「AI 議事録アプリ おすすめ」の比較を、これから詳しくご紹介します。
会議のデータは、その後どこへ行く？
ExcelやGoogleシートを日々使うなら、会議の終わり方が違います。単なる『いい話だった』では終わらず、トラッカーに反映させる3つの数字、プロジェクトシートに入れるべき2つのアクションアイテム、来週のレポートに含める1つの決定事項があるはずです。テキスト議事録ではその問題は解決しません。後で手入力する時間が増えるだけです。
これが私たちの評価基準でした。『どのアプリがきれいな要約を書くか』ではなく、『会議の内容をどのアプリが実際に再利用できる形に変えられるか』です。
この6つのAI議事録アプリをどう比較したか
各アプリの公式料金ページ、製品ドキュメント、G2やCapterraのレビュー（2026年9月確認）を参照し、スプレッドシート中心の業務に必要な5つの項目で採点しました。無料プランに本当に何が含まれているか、アプリがボットとして呼び出しに参加するか、何言語に対応しているか、どのツールと連携できるか、そして出力形式が単なる議事録テキストか、レポートに直接組み込める形式かどうかです。
6つのツール、ランキング順
1. TicNote が首位の理由は、Shadow Agentという1つの機能です。別の要約を渡すのではなく、ソース材料から実ファイルを生成できます。ダッシュボード、スライドデック、HTMLレポート、時にはマインドマップまで。その中の各主張は、元の録音の正確なタイムスタンプまでリンクされています。火曜日の企画会議を水曜日のパートナー向けスライドに変える必要があれば、これは20分のフォーマット調整と０分の調整という違いになります。
2. Fathom は無料プランの最強候補です。会議数の上限なし、ユーザーシートの制限なし、履歴の有効期限なし。月額のメモ取得予算が本当に０円なら、今すぐこれをインストールしてください。Ask Fathomは会議全体の履歴を自然言語で検索できるため、40件の録画済み会議が溜まったら、その実用性がより明らかになります。
3. Granola は他のアプリがしていないことをします。自分のタイプした短縮記法と議事録を統合するため、最終的な要約はあなたが書いたように見えます。議事録エンジンが書いたように見えません。ZoomやMeet、Teams通話にボットが参加することもないので、追加の静かな参加者がいると人が緊張する通話では価値があります。
4. Fireflies はスプレッドシート系の業務専用ではなく、営業とRevOps向けに作られています。しかし、会議全体の履歴をまたいで話者の発言時間比率と感情を追跡する機能は本当に優秀で、CRM連携（Salesforce、HubSpot）は営業オペレーション担当者がすでに生きているツール環境にデータを送られます。
5. Otter.ai は、会議後のAI成果物ではなく『通話中のリアルタイム議事録』が本当に必要な場合の成熟して信頼できる選択肢です。スピーカータグ付き再生と本当に良いモバイルアプリにより、単にキャプションが機能することを望むチームにとって最も安全な選択になります。
6. tl;dv は1つの狭い理由で確保しています。Gong風のコーチング（話者の話す時間比率、反論追跡）を企業ツール価格の一部で提供しています。チームが営業コーチング分析が必要で、エンタープライズツールの価格は正当化できない場合、ここで最初に探してください。一般的なメモ取得はこのツールの焦点ではありません。
無料プランと有料プランの差分、実際に変わることは何か
ここにあるすべてのツールは実用的な無料層を持っており、このカテゴリでは珍しく、何かを支払う前に利用する価値があります。無料と有料の間のギャップはめったに『より多くの分』ではなく、ほとんど常に『データがより多くの場所に行く』ことです。CRM連携、より長い履歴、チーム分析、またはTicNoteの場合はShadow Agent機能自体が有料になります。有料化を検討する前に、実際の会議週で無料プランをテストしてください。
このような6つがうまく機能しないケース
あなたの会議がSOC2レベルのコンプライアンス承認、専用法務e-discovery保持、またはあなたのセキュリティチームが完全に制御するオンプレデプロイメントが必要な場合、この6つのいずれも、その範囲向けには作られていません。代わりにエンタープライズ会話インテリジェンスプラットフォームを探して、非常に異なる料金タグを期待してください。日常的な企画会議、同期、レビューの場合、これらの6つのいずれかが仕事をカバーします。
まとめ
会議を実ファイルで終わらせたいならTicNoteを選んでください。完全無料でキャッチなしの議事録が欲しいならFathomを選んでください。すでに粗いメモを取っており、自分の声でクリーンアップしてもらいたいならGranolaを選んでください。Fireflies、tl;dvは記録している会議が営業通話の場合を選んでください。通話中のリアルタイムキャプションが、その後のことより重要ならOtterを選んでください。