# AI議事録 おすすめ｜表計算ユーザー向け6選を比較

URL: https://formula.dog/ja/compare/ai-gijiroku-osusume-hikaku
Type: comparison
Locale: ja
Published: 2026-11-01
Updated: 2026-11-02

---

> 議事録のアクションアイテムをExcelやGoogle Sheetsにどれだけ簡単に届けられるか、という一点で6つのAI議事録ツールを比較しました。

## Ranking (6 products)

**Winner:** fireflies-ai

**Verdict:** Firefliesは、Zapierテンプレートで会議ごとにGoogle Sheetsの行を作れるため、表計算を使う人に最適です。無料で上限なしならFathom、レポートやスライドを作る人にはTicNote、Otterは表にするためアクションアイテムを手でコピーする必要があります。

**Methodology:** これはデスクリサーチによる比較で、実機による検証ではありません。各ベンダーの公式ページ、ヘルプセンター、料金ページを確認し、表計算への経路はZapierのアプリディレクトリで調べ、公開されているG2の評価も集計しました。2026年11月時点の情報です。カスタムスコア（0〜5）は1つの限定的な問い、つまり議事録やアクションアイテムがExcelやGoogle Sheetsにどれだけ簡単に届くかを測るものです。価格、録音方式、評価は同点の場合の判断材料としています。全体的な品質スコアではないため、G2で満点の製品でも今回のスコアは低くなることがあります。料金は頻繁に変わるため、必ずベンダーの公式ページで確認してください。TicNoteとKrispはアフィリエイトパートナーです。ランキングは上記の基準で決めており、表には両社の弱点も記載しています。


### Criteria

| Criterion | fireflies-ai | fathom | ticnote | granola | krisp | otter-ai |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無料プラン | 保存容量は月800分、AI要約のクレジットは限定的 | 個人向けに録音、文字起こし、AI要約が無制限 | 文字起こしは月300分 | 無料のBasicプラン、会議履歴は30日まで | 無料プランはノイズキャンセリングが1日60分 | 文字起こしは月300分、1会議あたり30分の上限 |
| 有料プラン（掲載価格） | Pro 月$10〜18、Business 1シート月$19〜29 | Premium 月$16〜20、Team 1ユーザー月$15〜19 | プランにより月$13〜29程度 | Business 1ユーザー月$14 | Pro 年払いで月$8、月払いで月$16 | Pro 月$8.33〜16.99、Business 1ユーザー月$19.99〜30 |
| 通話の録音方法 | Zoom、Meet、Teamsにボットが参加 | ボット、またはボットなしの録音（Macでベータ版） | Chrome拡張機能で録音し、ボットは招待しない。ハードウェアレコーダーも利用可能 | ボットなし。デスクトップ版でパソコンの音声を録音 | ボットなしのメモ機能とノイズキャンセリング | Zoom、Meet、Teamsに参加し、ライブ文字起こし |
| 書き出せるファイル | 文字起こしと要約。ZapierやCRMとの連携も可能 | 要約とアクションアイテム。Slack、CRM、Notion、Asana（有料）に同期 | TXT、DOCX、PDF、Markdown、HTML、Notion、Obsidian、Xmind | メモをNotion、Slack、HubSpot、Attio（Business）に同期、API | メモとアクションアイテムをネイティブ連携またはZapier経由で送信 | Basicプランはtxtのみ。有料プランではDOCX、PDF、SRT |
| Excel・Google Sheetsへの経路 | Zapierテンプレートで、新しい会議ごとにSheetsに1行追加 | Zapierを利用。アクションアイテムをGoogleドキュメントに送るテンプレートあり | CSVやExcelの書き出しは一覧になし。レポートから表をコピー | ZapierでGranolaとGoogle Sheetsを接続 | ZapierでKrispとGoogle Sheetsを接続。アクションアイテムはZapier Tablesへ | アクションアイテムは直接書き出せず、手でコピー |
| 顧客評価 | G2 4.8/5（公式サイトに掲載） | G2 5.0/5、6,500件以上のレビュー（公式サイトに掲載） | 確認できる集計済みのG2スコアなし | 確認できる集計済みのG2スコアなし | G2 4.7/5（Krisp自身のブログで引用） | G2 4.4/5（第三者のまとめ記事で引用） |

### Per-product notes

- **krisp** — *騒がしい通話に最適*, best for: 音声品質が最優先の騒がしい通話, score: 3.9/5
  本当の問題が音声の品質なら、これを選びましょう。
- **fathom** — *無料プランが最優秀*, best for: 費用をかけず、時間の上限なしでアクションアイテム付きのメモを取りたい人, score: 4.4/5
  費用ゼロで、分単位の時間制限を気にせず使いたいならここから始めましょう。
- **granola** — *ボットなしメモ帳の最適解*, best for: MacまたはWindowsのノートパソコンで、ボットなしのメモを取りたい人, score: 4/5
  メモは優秀ですが、Sheetsへの送信は自分で設定する必要があります。
- **ticnote** — *成果物作成に強い*, best for: 会議を完成したレポートやスライドにしたい人, score: 4.1/5
  表計算ツールではありませんが、最終成果物がレポートなら非常に役立ちます。
- **otter-ai** — best for: ライブ文字起こしと、シンプルな要約, score: 3.8/5
  文字起こしは確かですが、表計算が目的だと扱いにくいです。
- **fireflies-ai** — *Sheetsパイプラインに最適*, best for: 会議のたびにGoogle Sheetsへ1行ずつ追加したい人, score: 4.5/5
  会議から表計算の1行まで、最もすっきりした道筋です。

## FAQ

### 表計算ユーザーに最適なAI議事録ツールはどれですか？

今回の比較ではFirefliesです。Zapierテンプレートで、新しい会議ごとにGoogle Sheetsに1行追加されるため、通話から管理表までの最短ルートになります。

### 無料プランが最も優秀なAI議事録ツールはどれですか？

Fathomです。個人利用の無料プランには、会議数の上限、シート数の上限、履歴の期限がないと公式の料金情報に記載されています。

### Otter.aiでアクションアイテムを表計算に書き出せますか？

直接はできません。Otterのヘルプセンターによると、アクションアイテムは書き出せないため、手でコピーする必要があります。Basicプランで書き出せるのはTXTのみです。

### これらのツールは会議にボットとして参加しますか？

FirefliesとOtterはボットを送ります。Fathomはボットありとなしを選べます（Macではベータ版）。TicNoteはChrome拡張機能を使い、GranolaとKrispはボットなしで音声を記録します。

### TicNoteはExcelやCSVに書き出せますか？

掲載されている形式は、TXT、DOCX、PDF、Markdown、HTML、Notion、Obsidian、Xmindです。CSVやExcelは一覧にないため、表はレポートからコピーする必要があります。

### 会議のメモをGoogle Sheetsに送るにはZapierが必要ですか？

多くのツールでは必要か、同様の自動化サービスが必要です。Fireflies、Granola、KrispはいずれもZapier経由でGoogle Sheetsに送れます。